Mayorkas e Wray testemunharão no Judiciário

Por JORDAIN CARNEY, KATHERINE TULLY-MCMANUS e DANIELLA DIAZ

07/06/2023 07:30 EDT

Apresentado pela American Health Care Association

Com a ajuda de Burgess Everett

O Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan (R-Ohio), ouvirá o depoimento do Secretário de Segurança Interna Alejandro Mayorkas e do Diretor do FBI, Christopher Wray, antes que o Congresso saia para o recesso de agosto. | Nathan Howard/Foto AP

AGENDA OCUPADA DE JIM JORDAN - Quase desde o momento em que assumiram a maioria na Câmara no início deste ano, os republicanos estão ansiosos para enfrentar seus maiores inimigos do governo Biden. Em breve, eles terão uma chance.

A notícia: o diretor do FBI, Christopher Wray, e o secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, testemunharão antes do recesso de agosto perante o Comitê Judiciário da Câmara, um painel repleto de agitadores conservadores.

Espera-se que Mayorkas testemunhe perante o comitê na última semana antes do recesso de agosto, que seria a semana de 24 de julho, disse o presidente Jim Jordan (R-Ohio) a Jordain. Uma pessoa familiarizada com a programação confirmou o horário da aparição do secretário do DHS.

Wray, por sua vez, também testemunhará perante o painel em meados de julho, disse um assessor do comitê ao POLITICO.

As duas aparições seguirão o que já se espera ser uma audiência de grande sucesso para o comitê em junho, quando o ex-conselheiro especial John Durham testemunhar sobre seu recente relatório sobre o FBI e o DOJ na investigação sobre a interferência da Rússia nas eleições de 2016.

Se você é novo aqui: Seu lembrete regular de que as audiências de Mayorkas e Wray fazem parte das aparições anuais comuns em que funcionários do governo vão e testemunham perante seus comitês de jurisdição. Mayorkas já testemunhou em março perante o Comitê Judiciário do Senado como parte de uma audiência de supervisão.

Mas as duas audiências também não podem ser separadas do contexto maior em que ocorrerão.

Os conservadores clamam há meses para tentar o impeachment de Mayorkas - uma medida que atraiu críticas dos democratas e até mesmo de alguns colegas republicanos que temem que seu partido esteja tentando elevar uma discordância política a um crime grave ou contravenção. E na estreita maioria do Partido Republicano, o impeachment teria que conquistar uma faixa de moderados e pragmáticos de mentalidade governista que demonstraram pouco interesse no movimento.

Enquanto isso, Wray se viu perpetuamente na berlinda, já que o relacionamento dos republicanos com o Bureau piorou nos últimos anos. Um punhado de membros do Partido Republicano (incluindo aqueles que fazem parte do Comitê Judiciário) juntaram-se a pedidos de impeachment do diretor do FBI, os republicanos estão pensando em tentar bloquear uma nova sede do FBI e Wray está quase garantido para ser interrogado sobre o tratamento do departamento de um controverso programa de vigilância em risco de caducar no final do ano.

PREPARE-SE - Espera-se que os republicanos do Senado forcem uma votação esta semana em uma resolução da Lei de Revisão do Congresso para reverter um regulamento do Bureau de Álcool, Tabaco e Armas de Fogo sobre armas equipadas com suportes de pistola, um acessório popular para armas. A medida, patrocinada pelo senador John Kennedy (R-La.), pode ser votada no Senado ainda hoje. (Sim, é a mesma medida que deixou a Câmara em parafuso na terça-feira. Mais sobre isso abaixo.)

Mantendo o controle sobre Manchin: o senador democrata da Virgínia Ocidental, Joe Manchin, disse a Burgess na noite de terça-feira que ainda estava estudando a resolução de desaprovação do regulamento do suporte de pistola.

Manchin não estava ansioso para falar sobre a candidata trabalhista Julie Su. Ele disse que não estava "em lugar nenhum" nessa indicação e indicou que não tem um cronograma final para sua decisão.

Uma mensagem da American Health Care Association:

É hora de priorizar o acesso dos idosos aos cuidados. A comunidade de cuidados de longo prazo está enfrentando uma crise histórica de trabalho, forçando lares de idosos em todo o país a limitar novas admissões ou, pior ainda, fechar completamente. Um mandato federal de pessoal apenas reduziria ainda mais o acesso dos idosos aos cuidados e levaria a mais fechamentos de casas de repouso. Precisamos de recursos para recrutar, não de mandatos sem financiamento. Saiba mais sobre as melhores soluções.